Tuesday, February 22, 2011

Blogginlägg D: Elements of journalism

Frågan om journalistiken kommer att utvecklas i och med det ökade bloggandet/twittrandet och diverse sociala medier plats i nyhetsflödet är ett högaktuellt ämne - särskilt i ljuset av den senaste tidens händelser i Nordafrika och Mellanöstern.
Kovach och Rosenstiel skriver att "journalism's first obligation is to the truth". Detta borde vara en självklarhet, men är det inte då journalistik till högre och högre grad blir en kamp om sålda lösnummer/finansiärer. Idag kan man hitta helt olika vinklar på skildringar av händelser bara i svenska tidningar - för att inte ens börja tala om USA och alla dess nyhetskanalers politiska agendor.

I vissa länder finns ingen fri press över huvud taget - eller till väldigt liten grad. En journalist på den statliga nyhetbyrån i Egypten lämnade sitt arbete när cheferna ville att hon skulle skriva att demonstrationerna avtagit - när de i själva verket pågick för fullt i Kairo - fri press är bara att drömma om. Vilket gör just de nya sociala medierna så extremt viktiga för demokratisk utveckling - vilket fri press ska syfta till, särskilt i länder där pressen inte får agera fritt. Att människor vågar trotsa makthavarna och deras hot om fängsling och tortyr för att sprida budskap på internet som annars inte skulle nå allmänheten är hjältemodigt och framför allt en grundsten till den demokratiseringsprocess som vi förhoppningsvis ser just nu.

Att då svenska respekterade journalister skriver att bloggar inte är något fenomen att ta på allvar inom journalistiken är både skrattretande och skrämmande. Visst, aftonbladet.ses kommentarsfunktion kanske inte utnyttjas till att sprida så värst mycket vettiga åsikter och många bloggar handlar om vilket smink 18-åriga tjejer använder på tisdagsmorgnarna. Men bortse från detta och se istället till den flod av information som vi idag kan få från ställen där vi annars bara skulle kunna få från statligt kontrollerade medieinstitutioner. Den rädsla som makthavare har för internet - där man till och med stängde av internet för att hindra folk från att få information om vad som skedde i Egypten under början av demonstrationerna - visar ju bara att internet är en kraft att räkna med. Kanske är det detta som skrämmer etablerade journalister och tidningsdistributörer, att de fått en ny konkurrent som kanske kommer att visa sig vara viktigare och viktigare i nyhetsflödet? En komplicerad relation - men i mina ögon en av ömsesidigt värde för både bloggarem journalister och journalistikens utveckling i framtiden.

No comments:

Post a Comment